Önce sonucu tanımla
Model seçimini yalnız en yeni veya en güçlü etikete göre yapma. İstenen sonucu, kullanılacak kaynakları, korunacak kuralları ve işin bitiş ölçütünü önce netleştir. Bir metin düzeltmesiyle yeni bir uygulama kurmak aynı kapsam değildir.
Kapsama ve belirsizliğe bak
Sonuç açık, işlem küçük ve kolay geri alınabilir olduğunda hızlı ve ekonomik bir başlangıç yeterli olabilir. Yeni bir yapı, birbirine bağlı dosyalar veya çelişen kaynaklar varsa daha kapsamlı değerlendirme gerekir. Dosyanın uzunluğu tek başına zorluk ölçüsü değildir.
Düşünme seviyesini işe göre seç
Daha yüksek düşünme seviyesi daha çok değerlendirme ve deneme için alan açabilir; bunun süre ve tüketim bedeli vardır. Her işi en üst seviyede başlatmak yerine önce kabul koşullarını karşılayan başlangıcı dene. Kullanılan ürünün gerçekten sunduğu seçenekleri kontrol et.
| İş | Başlangıç yaklaşımı | Son kontrol |
|---|---|---|
| Net metin veya biçim düzeltmesi | Ekonomik model, düşük çaba | Anlam ve değişmeyecek bölümler |
| Birbiriyle ilişkili birkaç değişiklik | Orta çaba | Bağlantılar ve temsilî örnekler |
| Yeni site veya çok kaynaklı sentez | Güçlü model, orta çaba | Somut kabul koşulları ve gerekli testler |
| Nedeni belirsiz teknik sorun | Daha yüksek çaba | Kök nedenin ve düzeltmenin kanıtı |
Ne zaman yükseltmeli?
İlk başarısızlıkta önce eksik dosya, araç, erişim veya yanlış varsayımı kontrol et. Modeli büyütmek bir izin sorununu çözmez. Girdiler tamam olduğu hâlde önemli kısıtlar atlanıyorsa ya da sorun çözülemiyorsa daha güçlü bir modeli veya daha yüksek çabayı değerlendir.
Toplam maliyeti değerlendir
Yalnız token birim fiyatına bakmak yeterli değildir. Başarısız denemeler, yeniden çalışma ve kontrol emeği de sonuca etki eder. Aynı temsilî girdide doğruluk, tamamlanma, süre ve tüketimi birlikte karşılaştır.
